近年来，大城市涨势汹汹的房租又成为年轻人的一块心病，不仅让毕业生难堪重负，也让许多年轻的都市白领苦不堪言。
如果一个人租房的开销占收入比例太大，生活的幸福感就很小，有人将这个比例称为“房格尔系数”。普遍的认为是，租金少于租户收入的30%，即只要房租在每周收入中占比不到三分之一，人们才有余钱安排好生活的其他方面，或者说得通俗点，“才有幸福感”。
前几日发布的一份房租收入比调查报告显示，6月份全国50个城市超七成房租相对收入较高，其中北京、深圳已经超50%！
近日，住房城乡建设部会同其它八部门联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》表示，要求在人口净流入、住房租赁需求旺盛的大中城市，加快发展住房租赁市场。
为了对各城市租客的房租负担能力进行考察， 7月21日，上海易居研究院发布《50城房租收入比研究》报告，报告显示，2017年6月全国50个城市超七成房租相对收入较高，其中北京、深圳、三亚（48%）、上海等4个城市房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。
除 12 个中央点名的租赁市场试点城市外，易居研究院另选取了 38 个常住人口大于户籍人口的样本城市，从房租收入比角度对这50 个城市进行分析，并基于该指标进一步筛选出需要优先发展租赁市场的城市。
房租收入比的合理水平，与各地的经济发展水平、消费支出结构以及住房市场发展程度密切相关。
房租收入比是指个人租房租金费用与个人可支配收入的比值。对于房租收入比的计算，不同的统计指标和不同的计算方法，本文房租收入比具体计算公式如下：
房租收入比 = 人均住房租金/城镇居民可支配收入=单位平米住房月租金× 36.6 平米/城镇居民可支配收入月度平均
根据城市房价网公布的各城市 2017 年 6 月住宅租金数据与国家统计局公布的城镇居民人均住房建筑面积 36.6 平方米，计算得到各城市人均月度住房租金费用。
单看房租收入比的分子，北京、上海、深圳3个城市的人均住房租金高于2000元/月，其中，北京房租水平最高，平均房租为2748元/月，房租收入比高达58%。
▲《50城房租收入比研究》
全部50个城市中，人均住房租金高于1000元/月的城市为杭州、广州、厦门、南京、三亚、珠海、福州、天津、温州、大连、哈尔滨、武汉、郑州、海口、宁波，其中杭州、广州高于1500元/月，厦门、南京接近1500元/月，其余城市仅略高于1000元/月。
有点意外的是，三亚人均住房租金为1254元/月，在样本城市中属于偏高水平，报告认为，这主要因为三亚部分房屋作为度假用途，并非刚性住房需求，而外地游客承租的租金较高。
具体来看各城市的房租收入比，北京(58%)、深圳(54%)、三亚(48%)、上海(48%)等4个城市房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。
而生活在以下12个城市的人，无疑是有“幸福感”的，它们是：
报告认为，苏州、宁波、无锡、沈阳、呼和浩特由于租金相对较便宜，且人均可支配收入相对较高，使得此类城市尽管经济增长相对较快，导致房租收入比处于较低水平，对于此类城市而言，需要防范未来可能出现的房租过快上涨风险；而银川、东莞、嘉兴等城市租金和人均可支配收入都处于相对低位，此类城市未来租金上涨压力较小。
易居研究院研究员认为，全国50个城市超七成房租相对收入较高，说明大中城市住房租赁市场存在较大量需求。未来我国政府发展租赁市场，既要结合市场化手段，同时还要考虑加强政府扶持力度，针对不同租房者制定差异化补贴政策。
备注： 月度人均住房租金=单位平米住房月租金*36.6 平方米
链家地产市场研究部分析师表示，城市里租房的都是以年轻人为主的低收入阶层，政策要更加关注那些“租不起”的人群，保护中低收入者的利益不受伤害，而大力推进公租房、廉租房制度，是使他们活得更有尊严的保障之一。
专家表示，虽然房屋租赁中介一些不规范操作因素推高了房租，但地方执行房地产调控政策力度不够，也是导致房租高企的重要原因。买卖双方的观望，加剧了房租上涨。应加强房地产调控政策的执行力，让市场保持稳定预期。
将房租控制在30%以内，在很多国家的大城市都是很难实现的。即便是同样用50%的收入租房，在日本和新加坡工作的人尚觉可以接受，这或许就要从国家的制度和人们的观念上寻找原因了。
事实上，新加坡本地居民在租房方面并没有太大压力。据国际先驱导报2015年报道：寸土寸金的岛国新加坡，90%的新加坡人拥有自己的房产。
也正是由于如此高比例的自住房，新加坡的本地居民租房的比例并不高。选择租用房子的本地居民大多属于低收入家庭，他们所租住的房屋，也是政府为低收入家庭提供的廉租房。每月租金不超过300新元（1新元约合4.45元人民币，2015年数据），而这笔费用，基本用公积金账户的钱就可以支付。
不同群体对生活有着不同的要求，对于房租的心理价位也自然有所差异。不过，在新加坡，工薪一族之所以愿意拿出1/3乃至一半的月薪租房，另一个原因则是日常开销的适度。
日本人其实没什么房租压力。同样是国际先驱导报消息：
日本的房租与收入比甚至可以达到30%～40%。
在大城市东京，房租占收入的比例相对比较可观，但总体并没有成为严重的社会问题。这是由于日本社会老龄化日益严重，空房越来越多，使日本房源比较充足，而且公交系统发达，可以根据个人接受能力，选择在市区或者是郊区租房，在郊区住上班也完全没问题，特别是农村地区，房子非常便宜，甚至可以免费住。由于几乎所有公司都会有交通补贴，所以如果愿意租远处的便宜房子，公交费不成问题。
日本人其实没什么房租压力，基本可以按自己收入租合适的房子。日本人房租一般占收入的五分之一至四分之一左右，尤其是单身，占收入一半以上也没关系，因为日本人有医疗保险，主要消费就是租房、家庭开支、玩乐费用。
另外日本人房屋消费观也比较理性，年轻打拼就租住在中心城市，年老就到乡下买房买地生活，这也得益于日本的养老医疗条件的趋于均一化。
在中国大城市打拼的年轻人，如果光靠自己每个月的固定收入来对抗大城市的租金，恐怕很难摆脱月光族身份，所以……是时候给自己制定个理财计划了。
以上部分综合自：每日经济新闻、中新网、国际先驱导报、每经网、东方财富网。
