据报道，前深圳证券交易所工作人员、曾担任中国证监会股票发行审核委员会兼职委员的冯小树，以职务之便，借用他人名义在公司上市前突击入股，又在公司上市不久后“清仓式”减持。证监会依法决定没收冯小树违法借他人名义持有、买卖股票的违法所得2.48亿元，顶格处以2.51亿元的罚款，并决定对冯小树采取终身证券市场禁入措施。

　　不少网民指出，副处级的冯小树可谓“小官”，但2.48亿元的违法所得却是“巨贪”，制度上的漏洞为其权力寻租提供了温床。冯小树遭严厉查处彰显证监会打击证券违法行为的决心。下一步，应以“冯小树案”为契机，严打发审腐败和利益输送，全面推进A股市场化改革，铲除腐败滋生的土壤。

　　制度漏洞导致权力寻租

　　网民“李光磊”称，证监会对冯小树的查处，不折不扣地落实了中央巡视整改意见，充分体现了证监会“打铁还需自身硬”的责任意识与勇于直面问题的使命担当，对发审机构及其工作人员来说是一次非常具有震慑力的警示。

　　网民“余丰慧”认为，绝对的权力导致绝对的腐败，在IPO审批制下，能否成功上市取决于发审委，这么大的利益诱惑，不仅冯小树，大多数人要拒绝也并非易事。证监会版“丁义珍”案件警示我们，市场化的注册制改革已不容等待。

　　有网民称，金融腐败一直被视为高“技术含量”的腐败，“冯小树们”精通监管规则，熟悉金融市场的专业操作，因此这类腐败具有极强的隐蔽性和复杂性，监管难度大，对国家金融安全造成的危害也大。身处核心部门的“冯小树们”还是缺少有效监督，制度上的漏洞为其权力寻租提供了温床。

　　筑牢权力“防火墙”

　　有网民称，防止金融腐败，一方面要用制度的卡尺对权力进行约束，筑起权力“防火墙”，拔除监守自盗、内外勾结的“病根”，另一方面还要加大问责力度，强化机构问责、监管问责，只有这样，才能避免出现更多的“冯小树”。

　　网民“一财”提出，顶格罚款2.51亿并终身市场禁入，从证监会给出的处罚看，实属不轻。但是，仅仅罚款威慑力不足，很难起到“杀鸡儆猴”的作用。因此，“冯小树案”不能一罚了之，对其违法犯罪行为，应移送司法机关。同时，与本案有染的保荐机构人员如薛荣年，行贿的上市公司人员，都不应姑息。此次应以“冯小树案”为契机，严打发审腐败和利益输送，并主动排除相关事件，找出害群之马。当然，最重要的是铲除滋生腐败和乱象的土壤，系统而全面地推进A股市场化改革。

　　网民“皮海洲”称，对于证监会开出的巨额款单，其款项不应该上缴国库，而是应该用于赔偿投资者损失。这才是证券市场巨额罚金应有的去向。只有在这种情况下，证监会对违法违规行为的重罚，才是对投资者利益的保护。