手机版|
近日，上海质量管理科学研究院、南京理工大学质量发展研究院、中国城市品牌研究院发布《长三角城市品质排名》研究报告，该报告依据《品质城市评价指标体系》地方标准，以长三角26个城市数据为实证，横向比较、对标评估，客观评价了26个城市的经济发展创新点、社会文化协调发展水平、生态环境保护与治理成效、公共服务效能改善状况、居民生活满意度提升情况。 《品牌评价 城市》国家标准起草人、中国城市品牌研究院副院长常亮介绍，城市品质指数由经济发展品质、社会文化品质、生态环境品质、公共服务品质和居民生活品质等五项分指数构成。 居民生活指数与经济发展水平有关，但经济发展较好的城市，居民生活改善可能相对滞后，这种反差对品质城市建设，容易产生一定的负面影响。 常亮认为，建设品质城市已经成为贯彻高质量发展要求、坚持以人为中心促进城市发展的重要途径。深化品质城市建设，应有国际视野，确立领先标准，强化区域统筹，促进整体提升。应着力于创新体制机制，抓住品质城市建设关键，打造适应发展需要一体化平台，强化协作，增强互补，让提升品质城市成为高质量发展的强大动力。
长三角城市品质指数 第一层次城市比较 第一层次共有8个城市，包括上海、合肥、南京、杭州、宁波、苏州、无锡、常州。对8个城市的品质城市评价指数排序，进入前10位的7个城市，前三分别为上海、杭州、南京;常州排序在第一层次最后，在26个城市排序的第十一位。对比8个城市的品质城市分项指数，在26个城市中，上海经济发展分指数位列第一，杭州居民生活分指数位列第一，南京社会文化分指数位列第一，合肥生态环境分指数位列第一，宁波公共服务分指数位列第一，苏州经济发展分指数、生态环境分指数均位列第二，无锡经济发展分指数、公共服务分指数均位列第五，常州经济发展分指数位列第八。 第二层次城市比较 第二层次共有11个城市，包括芜湖、镇江、南通、扬州、盐城、泰州、嘉兴、湖州、金华、绍兴、台州。在26个城市的品质城市评价指数排序中，南通、泰州、绍兴分列第八、第九和第十。对3个城市进行五个分指数比较，经济发展分指数泰州最高，社会文化分指数南通最高，生态环境分指数绍兴最高，公共服务分指数南通最高，居民生活分指数绍兴最高。从3城市相对薄弱的分指数看，南通是居民生活分指数，泰州是公共服务分指数，绍兴也是公共服务分指数。 对其他8个城市比较五个分指数比较，经济发展分指数前3位的城市是扬州、金华、嘉兴，社会文化分指数前3位的是镇江、嘉兴、扬州，生态环境分指数前3位的是台州、扬州、芜湖，公共服务分指数前3位的是扬州、芜湖、嘉兴，居民生活分指数前3位的是金华、台州、盐城。11个城市五个分指数对比排在最后的，经济发展分指数是台州，社会文化分指数是芜湖，生态环境分指数是盐城，公共服务分指数是金华，居民生活分指数是嘉兴。 第三层次城市比较 第三层次共有7个城市，包括舟山、马鞍山、宣城、铜陵、安庆、滁州、池州。7个城市在品质城市评价指数排序中处于低位，7城市比较排在前三的是马鞍山、安庆和舟山，总体较弱的是池州。城市品质五个分指数分段情况是，80以上的为较好，70至79为中等，70以下为较弱。马鞍安居民生活分指数达到81，为较好水平;经济发展、生态环境分指数均在75以上，达到中上水平。安庆社会文化分指数达到81.18，为较好水平;生态环境、居民生活分指数均在75以上，达到中上水平。舟山生态环境分指数达到85.78，为较好水平，且在26个城市排序中位列第八;居民生活分指数在75以上，达到中上水平。池州生态环境、居民生活分指数达到中上水平，分别为79.69和77.50，均排在7城市的前三位。 |
